Derechos del Autor
Queda prohibida cualquier forma de reproducción total o
parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la
reprografía y el tratamiento informático, distribución, transmisión o
cualquier otra utilización no autorizada con fines profesionales o
comerciales.
La copia de este material con fines educativos, por parte
de profesores y estudiantes está permitida, ya que la educación es un
bien de la sociedad toda y no debe verse menoscabado por intereses
particulares.
Hemos tratado de que este producto sea de gran utilidad
para estudiantes, profesores, profesionales y pequeños empresarios pero
sin duda será aún mejor si cada uno de ustedes aporta material del que
disponga, sugerencias, críticas o ideas para obtener una versión mejorada.
Con el aporte de cada uno de nosotros nos beneficiaremos
todos, ya que con una actitud sinérgica de parte nuestra, logramos
que el todo sea más que la suma de las partes.
Jamás venderemos nuestros derechos de autor sobre nuestras
obras, cuando usted adquiere uno de nuestros programas, lo que realmente
está adquiriendo es una licencia de uso.
Reprobamos
Reprobamos la Ley de Derechos de Autor (Ley 17.616)
Cuyo ARTÍCULO 10 que sustituye el Artículo 29 dice entre
otras cosas:
Se presume, salvo pacto en contrario, que los autores de la
obra audiovisual han cedido sus derechos patrimoniales en forma exclusiva
al productor, quien además queda investido de la titularidad del derecho
a modificarla o alterarla, así como autorizado a decidir acerca de su
divulgación.
Sin perjuicio del derecho de los autores, el productor
puede, salvo estipulación en contrario, defender los derechos morales
sobre la obra audiovisual.
Se presume, salvo pacto en contrario, que los autores de
las creaciones a que refiere el inciso sobre programas de ordenador y
bases de datos del artículo 5º de la presente ley han cedido al productor
en forma ilimitada y exclusiva, los derechos patrimoniales sobre las
mismas, lo que implica la autorización para decidir sobre su divulgación
y para ejercer los derechos morales sobre la misma.
Los autores, salvo pacto en contrario, no pueden oponerse a
que el productor realice o autorice la realización de modificaciones o
versiones sucesivas de tales creaciones.
Este artículo despoja a los autores en beneficio de los
productores, se les roba el derecho moral y patrimonial sobre su obra y
sus versiones sucesivas.
En los pleitos por violación al derecho de autor, los dos
grandes principios que rigen a la propiedad intelectual colisionan casi
invariablemente:
por un lado la necesidad de proteger el interés financiero
de los creadores, que para ellos valga la pena crear;
por el otro lado, la necesidad de que el aporte de cada
persona a las artes y al conocimiento humano, se encuentren disponibles
para que todos puedan utilizarlo.
A partir de este último principio surgió el concepto de
"uso permitido" del material protegido por la propiedad intelectual.
La Ley sobre la Propiedad Intelectual de Estados Unidos
(Título 17, Código de Estados Unidos) regula la realización de fotocopias
u otras reproducciones de material protegido por la propiedad intelectual.
En ciertas condiciones establecidas en la ley, las
bibliotecas y archivos se encuentran autorizados para proporcionar
fotocopias u otra reproducción.
Una de estas condiciones es que la fotocopia o reproducción
no puede "ser utilizada para otro fin que no sea para el aprendizaje
privado, la enseñanza o la investigación".
Si un usuario solicita una fotocopia o una reproducción
para fines que exceden la "utilización permitida", o posteriormente las
utiliza para fines indebidos, el usuario será responsable por la
violación de la propiedad intelectual.
Esta institución se reserva el derecho de negar la
aceptación de un pedido de fotocopia si, a su criterio, al hacerlo
violara la ley sobre la propiedad intelectual.
El derecho de cita que confiere el art. 10 de la ley 11723
es una restricción al derecho de autor, impuesta en beneficio público.
Favorece la reproducción intelectual facilitando la crítica y la
investigación. 1ª instancia civil capital, marzo 28-1942. La Ley 26-164.
(Argentina)
La utilización de material ajeno en virtud del "
derecho de cita", sólo es admisible en las obras que tienen fines
didácticos o científicos. C. N. Civil sala D, febrero 28-1957. La Ley
86-648 JA 1957-11-509 (Argentina)
Se justifica la limitación de los derechos de autor fundada
en las necesidades de la cultura, porque la obra intelectual no nace en
la mente del autor por generación espontánea; es, en buena parte el fruto
de un Estado de Civilización, y no sería justo negar a la sociedad el
derecho de aprovecharse de ella en alguna medida con fines técnicos,
científicos y educativos. C. N. Civil, Sala A junio 30-1960. La Ley
99-307 JA 1960-5-148 GF, 230-129 (Argentina)
Declaración Universal de los Derechos humanos
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación
debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental
y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción
técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios
superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la
personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos
humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la
tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos
étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las
Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo
de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en
la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en
el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los
intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las
producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
No nos sentimos representados por: Software Legal Uruguay,
Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (ex-Cámara Uruguaya de
Software) ni Cámara Uruguaya de Propiedad Intelectual.
Pensamiento
Porque el conocimiento ilumina la vida, no debe ser
privilegio de pocos. Hugo D. González.